viernes, 27 de febrero de 2009

LA VERDADERA COMUNICACION



La verdadera comunicación se da cuando las partes no tienen miedo.


Con esta genial frase Ken Blanchard describe perfectamente la situación que se esta provocando actualmente el a Asociación mas grande, en numero de socios, de radioaficionados en España, la URE, la Unión de Radioaficionados Españoles.

La sensación de querer censurar a toda costa los comentarios de los asociados, es una forma de miedo para defenderse de lo que pueda pasar si alguien cuenta algo que sea malo, por que pasa esto.

Lo que se me ocurre a bote pronto es que la mejor forma de acallar las voces criticas es censurarles y cortarles el acceso al foro publico, si algo te molesta quítalo del medio, si así no se soluciona el problema, quita de raíz el tumor extirpa el problema, quita el foro de comentarios general y muerto el perro adiós a la rabia.

Actitud de lo mas dictatorial, con esto se crean foros alternativos para poder criticar sin ningún tipo de censura al que crees que lo esta haciendo mal.
Pero este tipo de foro tiene un problema, mas a más si se permite el uso de seudónimos para enmascarar al autor, que se pierden rápidamente los papeles y las agresiones pasan a ser directas.

Los foros abiertos tienen eso que se convierten en el caldo de cultivo de animadores gratuitos y faltones, pero es como todo, los extremos nunca han sido una buena solución.

Es una gran mentira un foro de este tipo, no aporta nada y los usuarios deberán de tener en cuenta que se les puede pillar, y que el la responsabilidad civil ultima es del creador del foro, del que lo mantiene, permitiendo que se viertan este tipo de comentarios.

Desde la ley se asume que por más que el administrador del sitio no sea quien haya sido el autor de este enlace, y aunque sea prácticamente imposible vigilar no solo los enlaces que te publican, sino además también los sitios a los que ellos enlazan y sus siguientes subniveles, en España insisten en imputarle un delito por esos contenidos con una pena de hasta 5 años de prisión

Os remito a la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico.
SECCIÓN II. RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD.
Artículo 13. Responsabilidad de los prestadores de los servicios de la sociedad de la información.
1. Los prestadores de servicios de la sociedad de la información estén sujetos a la responsabilidad civil, penal y administrativa establecida con carácter general en el ordenamiento jurídico, sin perjuicio de lo dispuesto en esta Ley.
2. Para determinar la responsabilidad de los prestadores de servicios por el ejercicio de actividades de intermediación, se estará a lo establecido en los artículos siguientes.
Artículo 13 LSSICE. “Los prestadores de servicios de la sociedad de la información están sujetos a la responsabilidad civil, penal y administrativa establecida con carácter general en el ordenamiento jurídico [...]”
Artículo 27 CP. “Son responsables criminalmente de los delitos y faltas los autores y cómplices.”
Artículo 28 CP. “Son autores los quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento. También serán considerados autores: [...] b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.”
Artículo 30.2 CP. “Los autores a los que se refiere el artículo 28 responderán de forma escalonada, excluyente y subsidiaria de acuerdo con el siguiente orden: 1º Los que realmente hayan redactado el texto o producido el signo de que se trate, y quienes les hayan inducido a realizarlo; 2º Los directores de la publicación o programa en que se difunda; 3º Los directores de la empresa editora, emisora o difusora; 4º Los directores de la empresa grabadora, reproductora o impresora.

Tenéis bastante información en la red al respecto con lo que andar con cuidado con lo que dejáis poner en vuestros blogs y foros.
La URE tiene un problema que ha debe solucionar y creo que estas medidas no son las mejores, coartar al asociado con nombres y apellidos es un grave error que se debe de solucionar.

73 EA5GU-Paco

Para el año de crisis una buena frase.
“Un banquero es un señor que nos presta un paraguas cuando hace sol y nos lo exige cuando empieza a llover”. "Mark Twain"

jueves, 19 de febrero de 2009

Emisoras legales se ven obligadas a subir la potencia


Emisoras legales se ven obligadas a subir la potencia de emisión para frenar a las radios piratas

El otro dia vuelvo a leer mas informacion al respecto de las Emisoras Ilegales.

Fuente LEVANTE-EMV

La proliferación de emisoras de radio que operan sin la necesaria licencia administrativa en la Comunitat Valenciana ha obligado a empresas legales a aumentar su potencia de emisión para hacerse oír en numerosas comarcas, especialmente en las zonas próximas a la ciudad de Valencia donde, según fuentes consultadas en el sector, se concentran hasta un centenar de frecuencias sin concesión.
Emisoras que operan desde la legalidad se han visto forzadas a acometer inversiones económicas, que en algunos casos han alcanzado los 40.000 euros, para adecuar sus torres emisoras y poder hacer frente al aumento de potencia por parte de las ilegales. Emisoras de Valencia que hace unos años emitían con 20.000 kilowatios de potencia y su ámbito de cobertura alcanzaba un centenar de kilómetros en línea recta tienen hoy problemas para que sus contenidos se reciban con nitidez a una decena de kilómetros de Valencia.
Por ello han tenido que ampliar la potencia con la que emiten en algunos casos hasta los 80.000 kilowatios y también a realizar nuevos desembolsos para elevar las torres de emisión ya que en las emisiones de frecuencia modulada a mayor altura la cobertura es más amplia.
Según coinciden en el sector, la competencia desleal a las que les someten las emisoras sin licencia se ha disparado en los últimos tiempos lo que ha desatado una auténtica guerra en el espectro radioeléctrico valenciano, como ya informó este diario. Según denuncian, existen auténticas cadenas de emisoras piratas que emiten a una potencia altísima. "Ello provoca interferencias en las legales que merman la calidad del sonido con el que llegamos a nuestros oyentes", apuntan. A ello se une la facilidad con la que se abren nuevas emisoras.
La inversión necesaria para poner en marcha una pirata ronda los 20.000 euros, según explican, y se puede aumentar su potencia con unos 30.000 más. Existen emisoras que llevan hasta 20 años en el aire pese a carecer de permiso para conducirse por las ondas hertzianas. La gran mayoría de las emisoras ilegales, que actúan con total permisividad, cuentan con páginas en internet donde detallan los aspectos técnicos de sus emisiones. Una de las que cuenta con más frecuencias ilegales en Valencia alardea de que dispone de un sistema "de emisión digital"que le permite llegar con una gran calidad estéreo a sus oyentes".
El Consell se ha comprometido a cerrar las emisoras clandestinas después de que este diario publicara que son cerca de 400 las que abarrotan el dial. Lo hará cuando acabe el actual proceso de concesión, aseguran, aunque precisamente la tardanza en las adjudicaciones genera quejas de muchas de las emisoras que llevan décadas emitiendo desde la clandestinidad y que reclaman que se agilice el proceso de nuevas concesiones.
Expedientes sin cierre
Hasta que el Consell ponga orden en el espacio radioeléctrico, las denuncias son moneda corriente, aunque sólo se han abierto en los últimos años cinco expedientes. Uno de ellos acabó en cierre. El resto se zanjaron con una multa, según ha podido saber este diario ya que se trataba de expedientes que sólo conllevaban sanción administrativa que no incluían el cierre. Fueron calificados de infracción grave porque la normativa aplicable aún no era la actual, de 2006.


Ya veis como esta el asunto de las emisoras legales, lo mas gracioso es que el otro día en Barcelona, tenia un viaje urgente para reunirnos con la dirección de mi empresa por aquello de revisar los proyectos para el año nuevo, ahorro y tranquilidad para este año de crisis. Pues eso, después de comer cogimos un taxi, buenos dos, ya que éramos 7 personas, y por mi fijación con las antenas observe que el ambos taxis llevaban antenas de radio, no dude en presentarme y preguntarle el indicativo del colega catalán, sin ningún acatamiento ni duda el compañero del taxi me dijo que no tenia licencia que era para hablar con sus compañeros-colegas taxistas, le dije que banda usaba y me dijo que sobre todo UHF que esta mas limpia.

Nos llevo a la estación de Sants y me quede pensando en aquello de las emisoras legales que tienen que poner mas potencia para que no sean interferidas y que yo pago un seguro de antenas, aunque no pueda ponerlas, un canon por espacio radioeléctrico , una asociación para tener trafico de QSL, presento a teleco unas memorias y los números de serie de mis aparatos, y tantos y tantos papeles para hablar si llega una hora a la semana por la radio que tanto me gusta, y ahí mucha gente, lo siento compañero del taxi te ha tocado a ti, que van por la calle con equipos ilegales, y sin licencia utilizando nuestras frecuencias como Pedro por su casa, y nadie hace nada, como podemos permitir que impunemente sigan pasando estas cosas, queridos creo que debemos de plantarnos de una vez.

Los radioaficionados seguimos siendo el pariente pobre de la democracia –(Con tu permiso Marcelino Camacho)

73 EA5GU

lunes, 16 de febrero de 2009

SPAIN IS DIFFERENT



La verdad es que cada vez me descentra o quizás me alucinan mas situaciones y personajes que estoy descubriendo día a día en el foro de la URE, espero que aun pueda entrar y no tenga bloqueada la cuenta, como esta pasando a mas de un radioaficionado crítico con la actual junta directiva.

Debido a la situacion actual por la que pasa la actual JDURE , y los acontecimientos que se estan produciendo a la velocidad de la polvora,no voy a publicar nada que menoscabe o ponga en tela de jucio a las personas que la componen, hasta, pase la actual tormenta que sobre vuela la sede central de la URE y esta se disipe.

Gracias

lunes, 9 de febrero de 2009

EMISORAS ILEGALES



Emisoras Ilegales

Leyendo la prensa digital veo esta noticia que me hace que pensar, soy acaso yo guardián de mi hermano mayor.


El número de emisoras ilegales se dispara desde que entró en vigor la Ley del Audiovisual

La Ley del Audiovisual entró en vigor en 2006. Estaba llamada a poner orden en el sector. Sin embargo, lejos de convertirse en una barrera o un freno a la aparición de nuevas emisoras ilegales, el número de las que emiten sin concesión administrativa no ha dejado de crecer desde entonces, tal como publicó ayer Levante-EMV. Si los estudios realizados antes de 2006 por la Asociación Española de Radio Comercial (AERC) cifraban en 318 el número de emisoras ilegales, fuentes del sector apuntan que ahora emiten en la Comunitat Valenciana unas 400. Es decir, la cifra se ha disparado.
La norma, firmada por el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, el 19 de abril de 2006 ha tenido, pues, el efecto contrario al esperado. La ley 1/2006 del sector Audiovisual tenía entre sus objetivos limpiar el dial para facilitar el paso a la emisión digital. Según el título sexto corresponde a la Generalitat la facultad de control e inspección y la potestad sancionadora. La ley recoge que son infracciones muy graves la realización de actividades de carácter audiovisual sin título habilitante, cuando éste sea legalmente necesario. La emisión sin cobertura legal constituye una infracción tipificada como muy grave y puede sancionarse con multas de entre 60.001 euros y un millón y dar lugar a la suspensión "de la eficacia del título habilitante", según dice la norma. Sin embargo impera la tolerancia y la permisividad.
Ordenación del espacio radioeléctrico Hace diez años había unas 300, pero la explosión, el incumplimiento de muchas de las emisoras municipales y la formación de cadenas ha contribuido a la rápida expansión de ilegales" explica el secretario de la AERC, Alfonso Ruiz de Assín. Según sus datos, en la Comunitat Valenciana podrían existir en la actualidad entre 350 y 360. Además, las emisoras ilegales están "perfectamente localizadas" y suman más del doble de las privadas autorizadas.
Sin embargo, los expertos consultados por este diario señalan que la ordenación del espacio radioeléctrico deberían realizarla organismos independientes como el consell del Audiovisual, previsto en la propia ley pero nunca desarrollado en la Comunitat Valenciana, una entidad que sí actúan en otros países europeos y también en España, concretamente en Cataluña, Andalucía o Navarra, y que en la mayoría de los casos tiene poder sancionador.
El catedrático de Periodismo de la Universitat de València y profesor de Comunicación Audiovisual, Josep Lluís Gómez Mompart, no espera que el Consell del Audiovisual que alumbre la ley valenciana pueda ejercer esta función. "Difícilmente lo hará porque la independencia del consolé del Audiovisual está muy limitada en la ley y además quedaba en manos del Gobierno". En opinión de Gómez Mompart, el Consell del Audiovisual "no servirá para casi nada tal como se aprobó la ley porque no tendrá las posibilidades de independencia que necesita. En aquellos lugares donde sí se ha hecho se ha conseguido actualizar el espacio radiofónico porque las quejas que plantean las empresas afectadas no caen en saco roto", explica. El experto añade que la Generalitat podría actuar "teóricamente y sancionar ya a las ilegales, porque es un proceso que debe iniciarse por parte de la Administración". "Sin embargo es muchas veces la propia Administración la que incumple sus propias leyes", remarca el experto.

Continua
Fuente Levante-emv
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2009020200_19_550463__COMUNITAT-VALENCIANA-numero-emisoras-ilegales-dispara-desde-entro-vigor-Audiovisual


Emisoras Ilegales, quien debe de subsanar este asunto, los que nos están reclamando a todas horas legalidad y que tengamos todo en regla los radioaficionados.
Las multas las pagan y siguen emitiendo y a nosotros cada vez mas dificultades para conseguir colocar nuestras antenas.
Los que deberían de dar ejemplo son los primeros que se pasan por el forro las leyes.
A donde vamos a llegar, deberíamos de actuar de la misma manera, pero ojito que nosotros somos radioaficionados y tendremos que pagar.
En estas épocas que se están destapando tantas irregularidades de cobros de comisiones a terceros, de tramas de políticos que presuntamente roban y de actividades fuera de la legalidad creo que deben de dar ejemplo y acabar con estas emisiones alégales o ilegales.

Recordar que la ley sólo es injusta para los que la cumplen.

Paco EA5GU

miércoles, 4 de febrero de 2009

EDITORIAL CHUNGA



EDITORIAL CHUNGA



Acabo de recibir la revista de este mes de la URE, y me gusta echarle un vistazo rápido, sobre todo me paro en los artículos técnicos, y las bandas altas, pero tenia especial interés en leer la editorial, por lo que había leído en el foro sobre ella.

Evidentemente la editorial de este mes es muy chunga, primero por la intención de aclarar los motivos de un Museo en la sede central de la URE Madrid, que personalmente pienso que jamás visitare, pese a mis constantes viajes a Madrid por que mi central esta en Madrid, y porque modestamente ,creo que hay cosas mas importantes que realizar en la esta nuestra asociación, antes que montar un museo de la radio.

A saber:
Creación de gabinete técnico jurídico para asesoramiento, de los radioaficionados que tiene que hacer instalaciones en comunidades gobernadas por indeseables que no quieren tener antenas en sus azoteas y no tienen ni idea de lo que es un radioaficionado.
Creación de un departamento de relaciones publicas para relanzar y publicitar la radioafición en España.
Mejora de los servicios a los asociados, trafico de qsl, seguros, consultas, etcétera.
Y tantas y tantas cosas que deberían de mejorarse antes que la creación de un Museo de la radio , que permitirme una pregunta, quien va a visitar a parte de los amantes a la radio, como dicen mas de uno , esos antiguos con esos viejos aparatos.
Pero no es nada más que mi opinión expresada en este vuestro foro.


Pero lo que más me ha preocupado ha sido, volviendo a la editorial chunga, lo que leo y os pego a continuación:

Desde la publicidad de este tema, hemos recibido en el Foro, de los mismos usuarios de siempre, y al presunto amparo de la libertad de expresión, toda clase de improperios, insultos y hasta imputaciones de la comisión de delitos, vamos, acusación directa que los miembros de esta JDURE somos unos delincuentes. Como es habitual en el proceder de esta JDURE ante este tipo de situaciones que de momento no calificamos, hemos tomado nota de lo escrito hasta la fecha, se han abierto unos expedientes informativos y una vez se celebre la próxima sesión de junta directiva se tomaran las decisiones que estimemos mas procedentes y que sirvan al interés general”

Por mas que lo releo no puedo creer lo que leo, que la junta va a enviar expedientes informativos, pero que es eso de poner puertas al campo.

Los que me leéis sabéis que me quejo del foro por la mala educación que a veces, seguramente sin pretenderlo, demuestran algunos colegas, pero de eso a querer coartar la libertad de expresión en contra de lo que algunos piensan , no esta bien, eso no creo que sea democrático y dice poco a favor de los que mandan esta asociación.

No se si la editorial la ha releído antes de publicarla nuestro presidente, tampoco se si la escribe el mismo, o tiene un “negro” que lo hace por el, pero en una editorial no se puede intentar coartar de esta forma a los usuarios del foro con amenazas de este tipo.

La democracia tiene esto, hay que saber escuchar y entender las criticas aunque no nos gusten, pero jamás censurarlas ni coartarlas, porque sino la democracia cambia de nombre y se convierte en dictadura, y por ahí a mi no me gustaría volver a pasar.

Estigmatizar a todos los que atacan o comentan cosas contra la directiva de la URE no creo que sea la mejor solución, tendrán que ver porque se dicen estas cosas, mas transparencia y aclaraciones muchas veces evitan malos entendidos.

EA5GU-Paco